“河南玛莎拉蒂案”判无期徒刑之思考
1 、河南玛莎拉蒂案女司机被判无期 ,虽引发“不解气”的舆论情绪,但从法律框架、现实需求及社会治理角度看,这一判决是法律、情理与社会效果平衡的产物 ,其“最优解 ”体现在司法程序公正 、被害人权益保障及法治示范效应三方面。
2、河南玛莎拉蒂案中谭明明被判处无期徒刑,主要因其行为构成危害公共安全罪且存在从宽情节,法院综合考量犯罪性质、后果及赔偿谅解等因素后作出该判决 。
3、河南玛莎拉蒂案肇事者女司机被判无期,这样的判决对死者来说并不公平 ,这是因为对死者的伤害特别的大,所以再大的惩罚都无法抵过一条人命。
起底玛莎拉蒂女撞人案:谭明明称赔457万,家属:判死刑一分不要
1 、起底玛莎拉蒂女撞人案:谭明明称赔457万,家属坚决要求判死刑 2019年7月3日晚 ,一起震惊社会的交通事故在河南省永城市发生。谭明明,一位年仅23岁的富家女,在醉酒状态下驾驶玛莎拉蒂轿车 ,带着两位朋友一路“碰瓷”,与多辆轿车发生剐蹭后,在朋友的怂恿下选择逃逸 。这一连串的疯狂举动 ,最终导致了不可挽回的悲剧。
2、继457万赔偿后,谭明明声称自己除精神病外还近视加散光,这一行为被质疑是为减轻罪责的开脱手段 ,目前案件因赔偿与量刑分歧仍未解决。事件背景与核心矛盾案件起因:谭明明在23岁时因聚会醉酒驾驶玛莎拉蒂,以“蛇形”路线高速行驶并追尾宝马车,导致2死4伤。
3、019年7月3日,河南省永城市谭明明醉酒后驾驶玛莎拉蒂轿车 ,在追尾一辆等绿灯的宝马车后,导致宝马车瞬间起火 。事故造成宝马车上2人死亡,4人受伤 ,其中包括谭明明的丈夫,他也在事故中生命垂危。宝马车上的死者生前同为当地一人力资源管理局工作人员,其家庭因此遭受了巨大的打击。
4 、时隔河南玛莎拉蒂案案发14个月之后 ,开着玛莎拉蒂肇事的女司机谭明明突然改口了,称愿意赔偿457万,只求活命 。这一要求被受害者家属果断拒绝 ,家属直言不要赔偿,只求判其死刑。赔偿457万、下跪求活命,想用钱赎命的“玛莎女” ,还有出路吗?毫无疑问,能够拿出这么多钱,可见谭明明的出身非常好。
5、019年玛莎拉蒂撞人案中,谭明明父母花费三千万推动司法和解 ,最终谭明明被判无期徒刑 。以下是案件核心细节与法律分析:案件背景与核心冲突事故经过2019年7月3日晚,谭明明酒后驾驶玛莎拉蒂,与朋友张小曲 、刘松涛在烧烤城饮酒后 ,拒绝代驾并强行驾车离开。
刚刚,河南“玛莎拉蒂醉驾”致2死案宣判
1、020年11月6日,河南省商丘市中级人民法院对被告人谭明明、刘松涛 、张小渠以危险方法危害公共安全一案公开宣判。以危险方法危害公共安全罪,分别判处被告人谭明明无期徒刑 ,剥夺政治权利终身;被告人刘松涛有期徒刑三年,缓刑三年;被告人张小渠有期徒刑三年,缓刑三年 。
2、020年1月16日 ,河南醉驾玛莎拉蒂致2死案一审开庭,玛莎拉蒂司机谭某某等三人被诉以危险方法危害公共安全罪,法院择期宣判。 以下是案件详细回顾:悲剧的开始事发经过:7月3日22时42分 ,河南永城市发生车辆追尾事故,导致2人死亡,4人受伤。谭某某与两名好友在烧烤店大量饮酒后,驾驶玛莎拉蒂离开 。
3、月6日 ,河南省永城市玛莎拉蒂撞宝马案一审宣判,醉酒驾驶玛莎拉蒂的谭明明犯以危险方法危害公共安全罪,被判无期徒刑。案件经过:2019年7月3日19时许 ,谭明明 、刘松涛、张小渠在永城市聚餐并饮酒。22时22分许,在代驾到来前,谭明明驾驶玛莎拉蒂莱万特越野车 ,载着刘松涛、张小渠离开。

谭明明为什么只判六年
因此,对于谭明明来说,只要她到案后认罪悔罪 ,即使没有与受害方达成民事和解协议,被判死刑后最高院核准的可能性也是微乎其微的 。而如果要避开最高院的死刑复核,最重的判决也只会是死缓 ,这样谭明明的命还是能保得住。当然,钱在这个案件中起到了一定的作用。通过达成民事和解协议,谭明明被判无期徒刑,这样她还能够少坐两年牢 。
第一档是死亡一人或者重伤三人以上 ,负事故全部或者主要责任的,一般科处十年以上有期徒刑;第二档是死亡二人以上或者重伤五人以上,负事故全部或者主要责任的 ,一般科处十五年有期徒刑或者无期徒刑;第三档是死亡三人以上,负事故全部或者主要责任的,一般可以判处无期徒刑或者死刑。
所以被判死缓的话 ,除非谭明明自己不想活,不然在那种监管状态下想故意犯罪也是有点难度的。虽然死缓两年后基本能减为无期,但还是存在一定的风险 。所以钱的作用就体现出来了 ,达成民事和解协议,判无期徒刑,给谭明明上一个保险 ,还少坐两年牢。
谭明明因危害公共安全罪被判无期徒刑,主要因其犯罪性质属间接故意、无主观恶性及人身危险性,不符合死刑要件;同时,积极赔偿争取谅解 、平衡受害人家属需求与社会公平正义 ,成为最终量刑的核心依据。
类似案例中,张某酒驾超速撞人致死,法院认定其构成交通肇事罪(过失犯罪) ,而非故意犯罪,最终判处有期徒刑二年十一个月,体现了法律对主观恶性的区分 。存在坦白情节 ,如实供述罪行谭明明在案发后未隐瞒犯罪事实,如实供述了醉酒驾驶及肇事经过,符合法律规定的“坦白”情节。
本文来自作者[qweasd]投稿,不代表荟康云立场,如若转载,请注明出处:https://wap.hkangyun.cn/esc/202602-14070.html
评论列表(4条)
我是荟康云的签约作者“qweasd”!
希望本篇文章《玛莎拉蒂女撞人处理结果/玛莎拉蒂女司机撞人处理结果预测》能对你有所帮助!
本站[荟康云]内容主要涵盖:买车,购车,评测,导购,对比,口碑,汽车报价,国产汽车,大众汽车,丰田汽车,本田汽车,日产汽车
本文概览:“河南玛莎拉蒂案”判无期徒刑之思考 1、河南玛莎拉蒂案女司机被判无期,虽引发“不解气”的舆论情绪,但从法律框架、现实需求及社会治理角度看,这一判决是法律、情理与社会效果平衡的产...